Tjurfäktning förekommer främst i Spanien och Mexiko, en tradition med många år på nacken. Men är det rättfärdigat?, är det en kultur med fina rötter och någont som bör bevaras pga av sina kulturella och historiska status? Nej tack det är inget annant än rent djurplågeri på en mycket barbarisk nivå. Tusentals människor ser en fjant i fula kläder förvirra och långsamt döda en frustrerad och panikslagen djur. Visst tjuren har en viss status i "sporten" men den plågas likväl till döds enbart pga av ett mänskligt nöje. Tämligen osmakligt och hör inte hemma i i en modern värld.
Detsamma gäller då tuppfighter eller hundfighter där dessa djur hetsas mot varandra för att folk ska kunna slå vad, få se dessa djur ha ihjäl varandra på mycket plågsamma och långdragna sätt. Man kan undra vad det är för fel på dessa människor och om de tycks tro att djur är helt utan smärta?
En annan trevlig sport är att hänga upp höns upp och ner i trådar spända över marken. Sen kommer en ryttar ridande under och ska försöka slita av huvudet på dessa höns, ju fler han lyckas slita av huvudet på i en följd utan att misslyckas ju bättre. Dessa sporterna får ju nästan Romarnas gladiatorspel att verka helt humana.
Fann även i en stad vars namn jag nu inte kommer ihåg där det varje år vid ett visst firande skulle kastas en levande get/får från kyrktornet. Känns ju ganska sympatiskt och trevligt. Tack och lov ska det nu ha upphört efter omvärldens protester.
Sen förekommer det en hel del annat djurplågeri runt om i världen både inom och utom köttindustrin. Må så vara men just när det kommer till att ha ihjäl djuren på plågsamma sätt enbart för nöjes skull, det är inget annant än barbariskt.
Just det pälsindustrin, ja där ska jag inte inte ens börja…
Jag håller med dig i allt du skriver.
Men just pälsindustrin… det är knappast mer empatiskt att släppa ut buravlade minkar i naturen än att låta dem stanna i buren. Alla biologer förklarar ju hur minkarna faktiskt dör i svältdöd (några har turen att dö snabbt då minkarna ofta börjar slå ihjäl varandra eller blir överkörda av bilar) + att sådana aktioner alltid leder till en stor massdöd bland fåglar i området. Det är HELT okunnigt att släppa ut 1000 minkar i naturen. Alla minkar dör en plågsam död och ställer till med massor av skada på andra djur.
De flesta seriösa djurrättsrörelser har ju ÄNTLIGEN börjat säga till sina medlemmar, men än idag dräller det av folk som seriöst tror att det går bra för de flesta minkarna.
Comment av Nihonshu — July 14, 2006 @ 12:48 pm
Jo tyvärr är det så för minkarna är det en lose/lose situation de dör en plågsam död varje sig de släpps ut eller inte. Däremot så skadas faunan av att de släpps ut så därför borde man inom djurrättsrörelsen åtsidose detta arbetssätt. Forsätt istället föra en lobbyverksamhet och propagera för sanningen bakom denna pälsindustri och framför allt hjälp folk att hitta alternativ till riktig päls.
Comment av Element Five — July 14, 2006 @ 12:53 pm
Jag har för mig att tjurfäktning ÄR EXAKT det samma som romarnas gladiatorspel en gång i tiden. Ja, plus baskiska & spanska traditioner förstås. Har jag rätt eller fel?
Comment av Mikahaeneus — July 14, 2006 @ 1:10 pm
Du menar de djur de slogt mot under gladiatorspelen? Jo det för visso så finns där en poäng. Men det rättfärdigar ju knappast det ändå. Djuren är dessutom oftast redan skadad när den kommer ut.
Comment av Element Five — July 14, 2006 @ 1:22 pm
Japp, tjurfäktning är ett arv från romartiden som visigotherna i Spanien diggade. Det lär väl försvinna en vacker dag. I kråksången bör kanske nämnas att tjurarna har det bättre än några andra tjurar fram tills “dagen”.
Vad gäller pälsindustrin i Sverige är den redan utdöende, så kampen är redan vunnen så att säga. Snarare är det av större vikt att skydda utrotningshotade djur i världen från pälsjakt. (eller för den delen från de vidskepliga kinesiska traditionella medicinen som per definition alltid vill ha exotiska utrotningshotade djur som ingrediens)
Tycker nog att det finns mycket som är bra mycket vidrigare i världen än våra minkfarmer (min morfars bror var minkfarmare - så jag har besökt en sådan många ggr som liten - det är ju inte så att det direkt ligger i minkfarmarens intresse att plåga djuret - för då får han ingen fin päls - tvärtom. Men sen är det självklart så att de små burarna inte är ett drägligt liv)
Comment av Nihonshu — July 14, 2006 @ 1:49 pm
Rent krasst sett finns det ca. 2000 arga blekingar som skulle bli typ arbetslösa om pälsdjursindustrin slog igen. Det bittraste är dock att konkurrenterna utomlands skulle gnugga händerna.
Comment av Mikahaeneus — July 14, 2006 @ 1:55 pm
Ja nej att folk blir upprörda för att de förlorar sitt jobb ser jag heller inte som ett speciellt relevant argument.
Men visst, om samhället förbjuder en näring som existerat länge så kan ju faktiskt samhället erbjuda farmarna en omskolning också så att vi inte får 2000 socialfall i Blekinge.
Comment av Nihonshu — July 14, 2006 @ 2:02 pm
Tog bort mitt svar igen då det var över gränsen, men jag håller fullt med Nihonshus sista svar här.
Comment av Element Five — July 14, 2006 @ 2:05 pm
Jag tror i.o.f.s. på en naturlig utfasning av pälsdjursnäringen. Jag själv t.ex. köper inte minkpäls och inte heller har jag nåt behov av minkpäls.
Comment av Mikahaeneus — July 14, 2006 @ 3:16 pm
Skulle där ens finnas något behov av minkpäls om man så ens försökte finna något? Mer än just lyx och lyxdetaljer?
Comment av Element Five — July 14, 2006 @ 3:32 pm
Den krassa sanningen (återigen krass sanning) är att vissa naturmaterial är bättre än konstgjorda material vid vissa givna situationer.
Comment av Mikahaeneus — July 14, 2006 @ 4:16 pm
I sverige brukas päls ändast om en lyxprodukt och finns inget behov av det egentligen. Om däremot en Eskimå dödar en isbjörn eller en säl för att äta upp den och sen göra kläder av pälsen så säger jag inget om det. Men när det gäller just pälsfarmning och användningen av päls i väst som till 99% är rena lyxprodukter finns där inga egentligen behov.
Comment av Element Five — July 14, 2006 @ 4:30 pm
Det kan jag definitivt hålla med om & acceptera.
Comment av Mikahaeneus — July 14, 2006 @ 5:43 pm
Just minkpäls är iofs bara komfortmässigt och estetiskt bättre än syntetmaterial. När det gäller att hålla väck kyla har det ingen chans mot bra moderna jackor faktiskt. Det finns en anledning att folk som vandrar runt på himalaya eller i sibirien inte köper lokala pälskläder - de är bra - men inte lika bra som professionella syntetjackor som kostar 20 000:-
Däremot rent estetiskt så hade jag mycket väl kunnat få för mig att bära en riktig sån där rysk pälsmössa - om den inte kom från något utrotningshotat rovdjur såklart.
Comment av Nihonshu — July 14, 2006 @ 7:59 pm
Jag säger bara: Gore-Tex! Det ultimata materialet för kläder & skor. Ett syntetmaterial som andas. Man kan flänga runt en massa och bli svettig, utan att man för den skull tvingas bära runt på t.ex. kalla, otympliga genomblöta bomullskläder & ultravarma pälsar.
Comment av Mikahaeneus — July 14, 2006 @ 9:19 pm
Kan bara hålla med dig Mika, Gore-Tex är det ultimata materialet, en ytterst bra uppfinning.
Comment av Element Five — July 14, 2006 @ 11:41 pm